总结冷冻箱和冷藏箱中的内置冷凝器已经由外部安装的线管冷凝器取代，以模拟“内置”冰箱操作模式。32℃，25℃和16℃下测量室内操作温度，包括冷却速率，储存温度，功耗等，并与系统的操作条件进行比较。
装冰箱，比较制冷性能和能耗。果表明，“内置”冰箱具有更快的冷却速度，更低的能耗和更明显的节能效果。键词冰箱节能;融入建筑;金属管冷凝器中图分类号TU8文件识别码A货号：1674-6708（2014）106-0047-02冰箱的耗电量占居民年用电量的50％[1-2据估计，中国冰箱的年用电量将在10年内达到600亿千瓦时，接近三峡水电站的年总能耗[3-4]。方便起见，传统的冰箱放置在箱体内，通常在使用过程中靠墙放置，表面对流减弱，冷凝效率降低，冰箱能耗增加。时，在房间里直接排出热量损失。某种程度上，冷却负荷增加，导致二次能量消耗。文提出的“一体化建筑冰箱”概念将冰箱冷凝器与建筑结构连接起来，避免了室内散热，提高了散热效率，提高了散热性能，节约能源，减少中国电力系统的负荷和环境。染问题非常重要。筑一体化冰箱节能研究实验的实验设计是基于强制对流换热系数的计算方法和线管冷凝器表面的结构尺寸[ 5-9]。以设计和加工冰箱的原装内置冷凝器线管。凝器。冰箱冷凝器和压缩机放置在室外通风冷区，以模拟“内置”冰箱的运行模式。了便于实验比较，根据实际室内温度选择了三个典型的室外温度，即16°C，25°C和32°C，室外风速在3.6之间和8.5米/秒。台冰箱的运行参数均按照国家标准[11]进行测量，包括冷却速度，储存温度和能耗。组实验之间的主要区别在于冷凝器的形状和它所处的环境。了将实验结果与精确反应进行比较，当冷凝器的工作温度相同时，有必要选择操作参数。如，当室外设定点温度为32℃时，绘制了当天外24小时的风速和温度变化曲线。度曲线显示当天11:00至19:00外部温度保持在32°C;只选择该时期两台冰箱的实验数据。验实验设备包括：数据采集系统，功率计，仪表和仪表，单相功率计，风速计（风速计），温度控制仪表。验结果第一系列实验的结果是在第一次开始和停止之间测量的：原型需要大约134分钟，而“单机”需要115分钟，这表明“单机”比原型冷却得更快。时，一旦运行条件稳定，原型和“单机”的启动时间分别为每个制冷循环18.4点和15.2点。
比之下，“一台机器”的速度提高了约17.4％。台冰箱的内部环境相同，它们的恢复时间约为24，2分钟，冷冻机原型的温度比“单机”高2°C 1°C原型在6小时内点亮6次。“一台机器”开始7次。们知道，因为：首先，冰箱电机在启动时过载功能;第二，启动压缩机时制冷剂在毛细管中的滞留，使压缩机的功率需要一定的时间才能在第一次启动后保持稳定;进入操作循环后压缩机也是如此。原型相比，“一台机器”在冷却循环期间具有较低的功率。次启动时，原型机和“单机”的功率分别为94.2 W和91.2 W;当进入稳定运行周期时，压缩机启动功率分别为82.3 W和76.8 W，以及稳定后的功率。们分别为63.4w和60.1w。助计算软件，我们获得了原型和实验期间“单机”的耗电量。较如表1所示（时间单位为h，功耗单位为kw·h）。）：在实验当天，我们发现“单机”和原型的功耗分别为0.772千瓦时和0.881千瓦时，而12.4％。更好地反映实验数据的准确性，我们实现了最大10天原型和“一个机器”，冷风机价格前提是房间温度保持在32℃（青岛市，13至22 2012年6月）。续测量。果，原型和“单机”的功耗在10天后分别为7.58kWh和6.38kWh，而“单机”则为15.8％。二和第三系列实验的结果第二系列实验的环境温度为25℃。果：在每个制冷循环期间，“一台机器”和原型为10.6分和冰箱静止时分别为13.2点。费的时间约为33.8分。此同时，原型和“单机”的启动次数在6小时内达到8次。单个操作循环中，原型和“单机”的启动功率为86.4 W和67.3 W，而稳定运行后的功率为67.3 W和63.5 W，分别。2显示了原型和实验期间“单机”的功耗。实验当天，我们发现“一体机”和原型的功耗分别为0.447千瓦时和0.513千瓦时，而12.8％。
样，我们在25℃的环境温度下进行上原型和“机”长达10天（青岛八月10日至19日，2012）的连续测量结果，原型的功耗， “单机”在10天后分别为5.4 kWh和4.28 kWh，而“单机”则为20.7％。
三系列实验的环境温度为16℃。果：在每个制冷循环期间，机器和原型的起始时间分别为7.5和6点，而冰箱的停机时间约为43.4分钟。此同时，原型和“单机”的启动次数在6小时内达到8次。单个操作循环中，原型和“单机”的启动功率为91.4 W和85.1 W，而稳定运行后的功率为67.5 W和64.2 W分别。3显示了原型和实验期间“单机”的功耗。实验当天，我们发现“一体机”和原型的功耗分别为0.238 kWh和0.289 kWh，而17.6％。
们在32°C的环境温度下连续测试了原型和“单机”长达10天（青岛从9月28日到7月7日）。
此，原型和机器的功耗10天后单个“分别为3.11千瓦时和2.52千瓦时，而第一台机器则为18.9％。果与讨论根据上述实验结果，我们知道两部分类型的线管冷凝器安装可以降低冰箱的能耗，主要是因为:)与集成冷凝器相比，冷凝线管由于外部风能的影响，设备的散热效率较高，其表面传热系数增大。此，“内置”冰箱将具有较低的压缩作业。操作时，动力自然会降低;）在冷凝器出口处的制冷剂的焓就会大大降低由于在金属丝管式冷凝器的相对高的散热效率，并且热含量将获得当毛细管将被勒死，然后进入蒸发器。进一步减少。此，由于循环冷却能力的提高，压缩机可以在短时间内达到设定温度;）集成冷凝器不仅可以消散外部环境中的热量，还可以指导到冰箱里面。热。而，使用外部类型的线管冷凝器不可能将这种散热添加到冰箱中。论通过实验数据和实验结果分析，本文认为“一体化”冰箱的节能效果非常重要，而冷凝器更换箱壁式冷凝器线管不会增加生产冰箱的成本。此，在加快家用冰箱节能步伐的背景下，集成冰箱的概念是一种值得我们关注和讨论的节能措施。考文献[1]梅宝军。型再生电容器及其在家用冰箱中的应用[D]。士论文，2011年，第5期。2]马义泰，梁钊，陆伟等中国制冷行业节能的必要性和可行性[J]。
冷技术，2004：40~43。3]杰继华。箱闭式冷凝器传热面的确定[J]。冷，1995（1）：60-63。
本文转载自
冷风机价格www.china-iceage.com